A- de 2011
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Juana T·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Protección del derecho a la intimidad
- Documento privado sometido a reserva
- Sustitución de nombres y datos en sentencia T-226/10
- Supresión de nombres y datos de toda publicación actual y futura en sentencia T-226/10 con el fin de proteger el derecho a la intimidad familiar
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Sustitución de Nombres.
Con base en la solicitud que hiciera una de las demandantes dentro de la acción de tutela, la Sala de Revisión decide sustituir el nombre de dicha peticionaria por otro ficticio y, reemplazar en la página Web de la Corte Constitucional, la versión actual de la sentencia T-226/10, por la que resulte de cambiar los nombres y datos que permitan identificar a la peticionaria.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. Ordenar a la Secretaria General de la Corte Constitucional que los nombres y los datos que permitan identificar a la accionante de la sentencia T-226 de 2010 sean suprimidos de toda publicación actual y futura del fallo.
- Segundo. Ordenar a la Relatoría de la Corte Constitucional que en la página web de la Corte Constitucional se reemplace la versión actual de la sentencia T-226 de 2010 por la que resulte de cambiar los nombres y datos que permitan identificar a la peticionaria por datos ficticios, providencia que se anexa al presente auto.
- Tercero. Ordenar por Secretaria General al Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Cali, que profirió el fallo de primera instancia en el proceso de tutela instaurada por Juana T.9 contra Coomeva EPS, se encargue de salvaguardar la intimidad del accionante, manteniendo la reserva sobre el expediente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.